提供具体的现场排放数据,以更好地量化可持续做法的影响
随着世界人口和收入的增长,畜牧排放将会增加——除非从田地到农场的供应链的每一步都致力于实施可持续农业实践。
尽管许多利益攸关方都有承诺,但生产者往往很难量化个别可持续农业做法对环境的影响,这可能会误导气候行动,减缓该行业实现净零的进展。
碳空间计算为气候实践决策提供依据
CarbonSpace是一家总部位于都柏林的初创公司,该公司准备利用一个卫星驱动的碳足迹追踪平台,来应对计算土地使用排放和封存的挑战。
“种植者和食品生产商依赖各种计算器,这些计算器使用标准排放因子,”CarbonSpace的增长助理莉迪亚·阿什本(Lydia Ashburn)说。
“由于这些工具是基于统计数据和平均值,它们无法提供当地相关的数据,也无法检测实践实施的质量及其在特定条件下的影响。”
CarbonSpace平台的专有、基于科学的技术为单个领域提供了独特的排放估算,使作物生产者能够计算他们对整个畜牧业供应链减少碳足迹的贡献。
CarbonSpace的卫星图像识别解决方案是基于yes/no原则来确认某个特定的可持续实践是否被实施,然后应用标准排放因子来产生碳计算。
Ashburn说:“碳空间技术的核心是基于全球多光谱卫星图像和来自地面站的温室气体(GHG)通量数据训练的机器学习算法。”
“因此,CarbonSpace工具提供了供应链中每个特定领域的碳储量变化的每月直接估计,其准确性已知。”
几十年的数据提供了更深入的排放洞察
CarbonSpace的平台可以访问2000年1月以来的卫星和地面站数据,从而计算出感兴趣领域的估值。然后,它将其机器学习算法应用到世界上任何地方的特定领域的数据,为他们的客户准备评估。
阿什本说:“从一个新项目开始,我们就提供土地碳储量变化20多年的历史数据,并每月更新一次。”“自2000年1月起,每月的历史数据都有,每个月的最新数据在当月结束后两周公布。”
该过程是完全远程和自动化的,不需要现场操作。
对生产者来说,这是一种可扩展且具有成本效益的方法,可以估算土地的排放和封存水平,并评估其可持续农业做法的影响。
监测饲料原料种植领域的碳储量变化,有助于对整个动物农业供应链提供更深入的了解,使该部门向净零又迈进了一步。
气候变化政策和企业可持续发展倡议都致力于改善同一个星球,那么为什么用于描述这些目标的术语如此不同呢?气候中性、净零变暖和净零碳等目标似乎有同样的效果,但它们不一定意味着同样的事情。
2021年加州大学戴维斯分校的一份报告称,美国牛肉和奶牛生产的气候中和途径得出结论,净零变暖——而不是净零碳排放——是牛肉和乳制品行业应该努力实现的气候目标。
除了概述生产者可以做些什么来减少奶牛的甲烷排放,该报告还包括了几个气候短语的定义政府间气候变化专门委员会词汇表,例如:
1.碳中和
当人为的二氧化碳(CO2)与某一主体有关的排放可通过清除人为CO来平衡2排放。主题可以是任何东西,从一个国家到一个组织,到一个地区,一种商品,或一项活动,如服务或事件。碳中性通常在整个生命周期内进行评估,包括间接排放,但也可以限制在主体直接控制的特定时期内的排放和清除。
2.净零二氧化碳2排放
加州大学戴维斯分校的报告称,在全球范围内,术语“碳中和”和“净零二氧化碳”2排放量是相等的。然而,在次全球范围内,净零二氧化碳2排放一般适用于报告实体直接控制或领土责任下的排放和清除,而碳中性一般包括报告实体直接控制或责任以外的排放和清除,如生命周期排放。
3.净零温室气体排放
然而,与碳中和相比,温室气体的排放和清除必须采用公制加权。主题可以是一个实体,如国家、组织、地区、商品或活动,可以包括生命周期排放或仅包括报告实体直接控制的排放。温室气体排放和消除量的量化取决于为比较不同气体的排放和消除量而选择的温室气体排放指标,以及为该指标选择的时间范围。
4.气候中立
IPCC没有对气候中性的正式定义;然而,它通常被理解为一个实体在区域、次国家或国家尺度上的活动不会产生额外的气候影响。
5.净零变暖
IPCC也没有正式定义,但它可以被视为等同于气候中性,其特征是实现并保持净排放为0 CO2变暖的等价物。净零变暖意味着一个实体在区域、次国家或国家尺度上的活动不会导致额外的变暖,可以通过达到和保持净零CO来定义2等同于温室气体排放。
来源:美国牛肉和奶牛生产的气候中和途径.作者:萨拉·e·普莱斯博士,艾兰科动物健康和弗兰克·m·米特洛纳博士,加州大学戴维斯分校
- - - - - -伊莉斯谢弗
2022年9月23日
2022年9月23日
2022年9月23日
2022年9月22日
2022年9月20日
2022年9月16日
2022年9月15日
2022年9月13日
2022年9月15日
2022年9月15日
2022年9月6日
2022年9月5日