对抗SIFs的老方法正在失败

粮食加工行业的伤害率正在下降，但严重伤害和死亡(SIF)的数量保持不变。DEKRA/RCI的首席信息官Tim Boyer在3月12日于新奥尔良举行的2019年GEAPS交流和博览会上驳斥了长期以来人们所认为的SIFs会减少的观点，因为减少其他伤害的压力。

严重伤害被定义为威胁生命或改变生活的伤害，而死亡是不言自明的。Boyer说，如果能找到SIFs的前体，大多数SIFs都是可以避免的。他带着六份外卖离开了人群。

1. 不要指望通过做你一直在做的事情来预防SIF !

尽管传统方法仍然很重要，但它们无法阻止sif。

2. 当涉及SIF暴露时，OSHA 300日志报告具有误导性。

许多SIFs被错误地归类为其他伤害，反之亦然，或者没有报告。

1. SIF的盲区是显著的。

SIFs的风险控制系统要么缺失、缺失，要么不遵守。

4. 事件调查并没有你想的那么好。

调查往往以曝光为重点，而不是以员工为重点。调查应着眼于:

• 促成因素
• 根本原因
• 前体
• 纵向分析
• 纠正措施的有效性
• 跟踪建议
• 有效地交流经验教训
• 有充分描述和背景的案例叙述

5. 要找到SIF前体，必须扩大视野。

寻找SIF前体应包括:

• 观察发生事件的可能性
• 员工的敬业度
• 确保检查是否有急救事件和侥幸脱险的报道
• 调查
• 审计
• 基于行为的安全观察
• 员工访谈
• SIF狩猎

6. SIF事件不是一次性的或新的。先驱者已经在那里很长时间了。

博伊尔解释说，与员工的沟通至关重要。他们不仅能够发现设备中85%的SIF前体，而且是确保SIF不发生的第一线。

博伊尔解释说:“与员工进行对话，向他们解释这是一种可能会杀死他们的东西，而不是杀死其他人的东西。”“这很快就会变成一种不同的对话。”