联邦法官在65号提案中反对加州司法部长

美国农业和全国农业联盟在反对加州65号提案要求草甘膦的斗争中又取得了胜利，美国地方法院法官威廉·舒布代表加州东区，维持了初步禁令，禁止加州强制执行这一要求，直到法院发布了对此事的最终裁决。

加州总检察长泽维尔·贝卡(Xavier Beccera)已经提交了一项动议，要求解除法院在2月份发布的一项初步禁令，该禁令禁止加州执行其标签要求。这一动议被Shubb法官驳回，他维持了初步禁令，即在法院考虑到所有事实之前，禁止该州执行草甘膦65号提案的标签要求。

“加州正试图实施一项会给美国农民造成损害的政策，”全国小麦种植者协会(NAWG)首席执行官钱德勒·古尔(Chandler Goule)说。“事实和科学都在我们这边，证明使用草甘膦是安全的。农民和种植者正在捍卫美国农业，反对加州虚假和误导性的65号提案标签要求，维持这一初步禁令对他们来说是又一次胜利。”

在命令中，舒布法官裁定该州的附加论点“(不会)改变一个事实，即绝大多数机构对草甘膦进行了检测，并确定它不会导致癌症风险。”(第5页)。他还重申，“记录中最重要的证据是，草甘膦并不已知会导致癌症。””(9页)

在美国，草甘膦已被批准用于超过250种农作物，尽管美国环境保护署(EPA)、美国国立卫生研究院(NIH)和世界各地的监管机构通过数百项研究得出的科学发现和结论表明，草甘膦的使用是安全的，加州在65号提案中添加草甘膦时，忽视了事实、数据和科学。

更多关于国家农业联盟和草甘膦的信息请访问FixProp65.com．