玉米种植延迟可能会影响玉米种植面积和美国平均产量
玉米市场继续受到两大基本因素的影响。一个是持续的高消费率，特别是出口销售的规模。截至4月17日的出口承诺占美国农业部今年预计出口总额的97%，而美国农业部今年预计出口总额仅剩下19周多一点。主要的担忧是，38%的销售还没有发货，可能会被取消或滚动到下一个营销年。第二个因素是种植季节开始的缓慢。据报道，截至4月20日，美国18个主要玉米生产州的玉米种植面积只有6%。
玉米种植延迟可能会影响玉米种植面积和美国平均产量。多年来，这两个主题都被广泛地分析和讨论，因此可能没有什么新的见解可以提供。尽管如此，我们还是有义务在当前形势下再次讨论这个问题。至于种植面积，人们担心的是，玉米种植季节的推迟可能会导致玉米种植面积有所减少，有利于那些不需要那么早种植的作物。在大多数情况下，这意味着将原计划种植玉米的土地换成大豆或其他油料种子。由于极度延迟，防止种植也成为一个问题。放弃种植玉米是基于这样一种预期，即玉米的产量可能会受到晚播的不利影响，而晚播通常是由将播种日期与产量联系起来的农学研究来定义的。产量对播期的响应不是线性的，因为产量损失在很大的播期范围内较小，然后通常随着播期的延长而变陡。对于主要的玉米生产州来说，播种日期在5月中旬之后的某个时候，产量损失会变得更大。
如果今年种植延迟继续，潜在的种植面积响应的一些迹象可以通过前几年晚种植的面积响应来提供。然而，历史上对后期种植的面积反应可能是受当时农作物保险计划和联邦农业计划的性质影响的。为了部分控制这些潜在的影响，在对土地面积响应的分析中只考虑了1996年以后的时期，因为1995年以后没有任何年度的联邦土地面积计划。迟播的幅度一般定义为USDA每周公布的某一日期后播种的作物的百分比作物进展18个主要玉米生产州的报告。根据我们对玉米带产量响应的分析，我们将晚播定义为在1986年之前的5月30日之后和1986年以来的5月20日之后。从1996年到2013年的18年间，5月20日以后的玉米种植面积平均为16%，在4%到37%之间。20%或更多的作物是在这些年份的后期种植的。在这7年中，有6年的种植面积低于3月份的预期。然而，在这六年中，有五年的差距非常小(从3.2万英亩到69.1万英亩)。比2013年3月的计划减少了190万英亩。奇怪的是，2009年的种植面积比3月的计划多了140万英亩，在5月20日之后，这一年的种植面积位居第二(29%)。据报道，2009年被阻止的玉米种植面积为190万英亩，2013年为360万英亩。
总体而言，自1996年以来，对玉米后期种植的面积响应比预期的要小，仅在两年内就出现了有意义的差异(但方向相反)。除了种植的及时性外，种植面积的决定还可能受到玉米和竞争作物价格关系变化的影响。也就是说，如果玉米价格相对于其他作物的涨幅足以抵消潜在的产量损失，那么在最佳产量日期之后，可能会种植更多的玉米面积。与美国农业部3月31日公布的比例相比未来的种植报告显示，2014年11月大豆期货与2014年12月玉米期货的比例现在更青睐大豆而不是玉米。市场似乎还不担心今年玉米种植面积的减少。
美国玉米平均产量相对于趋势产量在晚播年份有很大的变化。从1971年到2013年的43年里，我们计算出在13年里，后期(1986年5月30日以后和1986年5月20日以后)玉米种植面积的百分比为20%以上。与1960年至2013年的无条件趋势产量相比，美国的平均产量有8年达到或高于趋势产量，有5年低于趋势产量。1993年，西部玉米带部分地区发生了创纪录的洪水，造成了与趋势产量最大的负偏差。与趋势产量的最大正偏差出现在2009年，受凉爽、潮湿夏季的影响。这些结果倾向于支持这样一个观点，即夏季天气，而不是种植的及时性，是美国平均玉米产量的主要决定因素。
上周，一些地区可能进行了大规模的玉米种植，但未来10天，北部平原和玉米带大部分地区将迎来凉爽多雨的天气，这不利于玉米的快速种植。根据我们的定义，超过三周的时间玉米种植被认为是滞后的，因此很难预测延迟种植对种植面积的潜在影响。然而，如果没有更有利的玉米价格反应，种植面积达不到预期也不足为奇，尤其是在北方种植区。产量前景要到季末才会明朗。
发行的Darrel好
农业和消费经济学系
伊利诺伊大学
