农业组织敦促FDA更新饲料成分声明政策

 的美国饲料工业协会(AFIA)和全国粮食和饲料协会(NGFA)敦促美国食品和药物管理局兽医医学中心(CVM)通过现代化目前的监管政策来跟上动物营养的进步限制饲料成分及时将产品推向市场的环保或生产主张。

这两个组织都向fda提交了正式意见，以回应其联邦案卷(fda - 2022 n - 2015)，声称这些产品应该作为饲料而不是药品来监管，而且fda有权做出这种改变。

AFIA总裁兼首席执行官Constance Cullman说:“FDA早就应该允许美国农民、牧场主和宠物主人获得具有环境、生产、动物福利和收获前食品安全效益的新型动物食品，这对改善动物健康、激励创新和在全球市场上竞争至关重要。”

“如果我们真的想帮助美国实现其雄心勃勃的目标2030年甲烷减排目标比2020年的水平低30%，那么这些产品需要在2024年之前进入CVM的审查过程，这样它们就可以获得批准，并在截止日期前在农场上发挥作用。时间紧迫，现在是解决这个问题的时候了。”

AFIA的评论

AFIA的信概述了CVM需要考虑的几点，包括:

• 具有一定环保主张的动物性食品是应对全球气候变化的关键组成部分。
  由于目前的CVM政策，在美国，已知能有效减少牛肠道甲烷排放的饲料成分不能以减少甲烷的营销声明进行销售，而世界各地的农民和牧场主可以在知情的情况下合法地使用它们来实现环境效益，这使美国农民处于竞争劣势。
  此外，欧洲食品安全局认识到，动物食品成分是所有畜禽类型收获前食品安全措施的重要组成部分。包括农业部长汤姆·维尔萨克(Tom Vilsack)在内的许多政府官员、国会领导人和畜牧业利益相关者都呼吁CVM对其过时的方法进行现代化改造，以便这些产品能够以准确的标签声明进入市场。
• 当前的CVM政策具有挑战性和狭隘性。
  AFIA成员定期开发新的动物食品成分，这些成分超越了传统动物食品的典型味道、香气和营养价值，他们正在开发改变游戏规则的解决方案，仅作用于或作用于动物的消化道。目前的CVM政策要求将这些产品作为动物药物而不是饲料成分进行监管，然而，当这些产品明显是饲料成分并应该进行监管时，这是一个昂贵而繁琐的过程。AFIA成员的产品在其他几十个国家获得批准，但由于FDA狭隘的政策解释，他们无法或不愿提交FDA审查。
• CVM拥有进行此更改的方法。
  AFIA敦促CVM采用现代化的、以科学为基础的政策，利用食品添加剂请愿书、公认安全(GRAS)流程和美国饲料控制官员协会的成分定义途径，支持安全动物食品成分的行业创新，解决动物食品生产、使用和合法合规标签中现有和新出现的问题。
  AFIA认为，这可以通过现有的监管途径来实现，CVM拥有现有的法定权力来监管在胃肠道内起作用的动物食品成分，并提供公共和环境健康益处，或促进动物生长、饲料效率和福祉，而不是现行政策所规定的动物药物。

欲了解更多信息，点击这里阅读AFIA 的公开信全文．

NGFA的评论

在其评论在提交给FDA的报告中，NGFA表示，目前对“食品”和“药物”的法定定义为FDA提供了监管灵活性，可以修改其现行政策，并允许声称对环境有益、生产效率、改善消化道和改变微生物组的动物食品被归类为动物食品，而不是动物药物。

动物食品制造商可以利用现有的动物食品审查途径来证明产品的安全性，并证实真实的生产和环境声明，NGFA说。

“提供一个更有效的监管框架，将这些产品推向市场，这将有利于动物、农民和牧场主、消费者和广大公众的福祉，”NGFA在10月18日FDA举行的听证会上表示。

“FDA将这些产品定性为动物食品将使新技术和创新更快地进入市场，从而提高美国动物农业的效率，增强动物源性食品的安全性，减少温室气体排放和其他环境效益。”

在声明的最后，NGFA敦促CVM更新其指南，允许动物食品制造商对已被证实能提供这些益处的动物食品做出真实、非误导性的生产、环境和福利声明。

它指出:“我们认为CVM拥有现有的监管权力来修改其现行政策，并且可以在不修改联邦食品、药物和化妆品法案或现行法规的情况下进行修订。”

- - - - - -饲料和粮食工作人员