AFBF，NPPC告诉最高法院提议12是违宪的

这美国农业局联合会（AFBF）和国家猪肉生产者委员会（NPPC）提起简要随着美国最高法院提出质疑的合宪性加利福尼亚的主张12。

道具12，1月1日生效，在加利福尼亚禁止从猪出售猪肉的母亲在全球任何地方都在猪头长大的猪出售，这些猪肉不符合该州高度规定的住房标准。它适用于该州出售的任何未煮过的猪肉，无论是在那里还是在其边界之外。美国生产的几乎所有猪肉都无法满足加利福尼亚的标准。

根据AFBF和NPPC摘要，加利福尼亚的法律试图禁止从不符合该州任意生产标准的猪中出售猪肉，即使猪肉是在加利福尼亚州以外的农场上长大的。

违反宪法的商业条款

AFBF和NPPC争论12违反了《宪法》的商业条款，该条款限制了各州在其边界之外进行贸易。

简短的国家提议12“将需要在整个260亿美元的行业中进行大规模和昂贵的变化。它不可避免地将加利福尼亚的政策选择投入到其他每个州，其中许多人明确允许农民以与命题12不一致的方式容纳母猪。”

AFBF总裁Zippy Duvall说：“加利福尼亚正试图为整个国家制定规则。”

他继续说：“农民致力于照顾动物，但这项误导的法律抑制了为他们提供安全环境的努力。”

“这项法律有可能通过不必要和昂贵的翻新来破坏全国各地的小型家庭农场，每个家庭最终将通过更高的食品价格支付法律。”

道具12将具有连锁反应

NPPC总裁特里·沃尔特斯（Terry Wolters）是明尼苏达州帕普斯通（Pipestone）的Stoney Creek Farms的所有者说，农民每天的首要任务是动物照料中的健康，安全和福利。

沃尔特斯说：“加利福尼亚的提议12非法规范了全国和国际边界的农场。”“这将产生危害整个美国群的健康和安全性的连锁反应，使许多较小的农民倒闭，大幅提高成本，并限制了消费者选择负担得起的营养猪肉产品。”

NPPC和AFBF断言命题12：

• 违宪在加利福尼亚以外的商业
• 在加利福尼亚边界之外及其警察权力之外的活动管理活动
• 给州外农民及其客户施加巨大的负担

参议员敦促副检察长支持提议12

本月初，一群参议员给副检察长伊丽莎白·普雷格尔（Elizabeth Prologar）致信敦促她在最高法院前支持加利福尼亚的第12号提议。

这letter said, “Proposition 12 only regulates in-state sales of egg, pork, and veal products and does not regulate out-of-state producers, but the NPPC’s argument claims a state law is unconstitutional any time it could indirectly cause businesses to adjust out-of-state operations.

“如果采用，这项裁决可以允许大型多国家公司逃避许多州法律，这些法律关注对其选民的危害，包括解决野生动植物贩运，气候变化，可再生能源，被盗财产贩运和劳动虐待的人。”

-丽莎刀刀