如何最大限度地控制粉尘

政府机构准备更严格地执行法规，粮食加工和饲料制造业的经营者将需要了解规则的演变，否则将面临后果。

美国化学品安全与危害调查委员会(CSB)的研究在2006年将其重点放在可燃性粉尘危害研究报告称，从1980年到2005年，可燃粉尘造成281起事故，导致119名工人死亡，718人受伤。尽管2003年的事件和CSB的调查结果引起了更多的关注，但2006年至2008年又发生了16人死亡和84人受伤的事件。

很少有人会说，2008年帝国糖厂灾难性的粉尘爆炸导致14人死亡，损失超过2.75亿美元，永远改变了粉尘控制法规的面貌。OSHA指出，糟糕的内务管理、有缺陷的设计和未能妥善维护设备是导致爆炸的原因和预防因素，对该公司“故意”违反安全规定处以870万美元的罚款。

在这个时候，国家防火协会的指导方针被OSHA和政府采纳为可执行的法律。

2009年10月，OSHA发布了一份“拟议规则制定的预先通知”。本文件中的标准概述概述了粮食处理行业的潜在风险，最值得注意的是，1/8英寸粉尘标准的家政行动水平可以降低到1/16英寸，甚至降低到1/32英寸。

Land-O-Lakes EHS经理Paul A. Luther指出，将电梯以外的其他部门保持类似的清洁标准，过于强调灰尘可能会导致对其他风险的关注太少，例如防爆工具，如控制点火控制，进行预防性维护，以及使用设备监测来检测高温和过载。

现行标准适用于谷物升降机、饲料磨坊、面粉厂、碾米厂、粉尘造粒厂、干玉米磨坊等。仅适用于谷物升降机的规定包括:

• 逸散粉尘:在指定的电梯优先清洁区域，当逸散粉尘超过1/8英寸时，要求清除:1)内斗式电梯35英尺内的楼层区域;2)包含研磨设备的封闭区域楼层;以及3)位于设施内部的封闭区域的楼层，其中包含谷物烘干机
• 内斗提升机;紧急逃生;连续流谷物干燥机

根据路德的说法，新的NFPA可燃粉尘议程将五种可燃粉尘文件(农业和食品加工粉尘，金属粉尘，可燃颗粒，硫磺粉尘和木材粉尘)集中到一个规则中。NGFA的立场是，第61节——专门针对谷物升降机的指南——应该被排除在这个集合之外，因为这些行业类别是巨大不同的，所以一个合并的标准将会令人困惑，并稀释标准61中原则大纲的已证实的影响。

粮食处理行业的许多人认为，现有的粮食处理标准足以解决可燃性粉尘问题，并应适用于目前未被该标准涵盖的其他农业相关部门，并指出，谷物处理标准将是可燃性粉尘标准的良好典范，并引用了其家政部分的有效性。

标准委员会将于2011年1月召开会议讨论这一整合问题。

在2010年7月的网络利益相关者会议上，OSHA官员尚未确定完成可燃粉尘标准行动的时间表;然而，OSHA表示，将在2011年4月前成立一个小企业倡导审查小组，以审查拟议规则草案和OSHA准备的相关分析。该小组将有120天的时间考虑该提案并提出建议。鉴于这一进展，看来OSHA最早要到2011年秋季才会发布拟议的标准。

卢瑟说:“根据这个时间表，看来OSHA最早要到2011年秋季才会发布拟议的标准。”

这个话题是在2010年12月6日在印第安纳波利斯举行的NGFA国家电梯会议的教育会议上讨论的。

发言人Jonathan Snare是Morgan, Lewis & Bockius LLP劳动和就业实践小组的合伙人，他指出，中期选举期间的权力转移将使OSHA的努力复杂化，因为共和党在众议院占多数，将很难通过立法实现这些目标。他预测OSHA将继续通过非立法手段实施尽可能多的政策。如果没有国会的支持，它将通过制定更严格的法规或对现有的OSHA标准做出新的解释来塑造现行法律。

如果是这样的话，可燃性粉尘法案可以不经国会投票，直接作为法规实施。

德尔玛·梅因斯说:“政府不应该把这些规则强加给行业，我们应该已经知道什么是错的，什么是对的，并采取相应的行动。”(电子邮件保护)

沟通的价值

供应商发现很难将购买、运行和维护高效粉尘控制系统的成本转化为成本。

“从表面上看，谷物升降机并不认为粉尘控制系统是一个赚钱的工具，”Maines解释说。“像传送带这样的设备，很容易计算投资回报率;然而，有了粉尘控制，就很难盈利了。”

Chant对此表示赞同:“如果你安装一个新的接收坑，从1万蒲式耳增加到2万蒲式耳，你可以证明成本是合理的，因为你的容量增加了一倍，你可以看到回报。安装一个粉尘控制系统，你可以防止爆炸，也可以避免环保局的罚款，除了合规性，我相信还可以省下不少钱。”

通常情况下，设施管理人员不知道从粉尘控制系统中期望得到什么。缺乏兴趣或知识会导致糟糕的决策，这可能会在未来的道路上造成后果。这样做的好处不仅仅是向EPA或OSHA表明你是合规的;这不仅仅是必要之恶。

“普遍的态度应该转变，(运营商)应该意识到他们应该像对待其他设备一样对待粉尘控制，它应该相应的操作和维护。”玛蒂说。

当你知道你在购买一个好的系统时，你也是在投资一种心态。

“如果你买了一个便宜的系统，你就会得到很差的结果，”Maines说。

一个高质量的除尘系统的好处

撇开法规不谈，投资于高质量的粉尘收集系统有很多好处。

•安全

粉尘爆炸的公式很简单:氧气+燃料+火花=合适的条件。粉尘危害还包括悬浮在空气中的粉尘颗粒和这些颗粒的围堵

一个负责任的经理会意识到任何可能产生火花的活动，并勤奋地执行规则。

虽然即使是最好的粉尘控制也不能防止爆炸，但如果系统设计得当，带有防爆板，并采取其他预防措施，则会减轻损害。

“任何潜在的生命损失都是一个关键问题。我们的工作做得更好，考虑到产量的增加，过去几年的相对下降更为显著，因为每百万蒲式耳的爆炸频率下降了，”Chant说。

降低爆炸损坏的风险。“我从来不会说一个粉尘控制系统就能防止爆炸——像燃料和氧气这样的因素即使采取了一切预防措施也可能不会奏效——但它可以通过减少燃料供应来减少二次爆炸造成的损害，”Maines说。

不管有没有粉尘控制系统，管理层都应该注意保持设施清洁。

•你是个好雇主

一个更安全、更干净的工作环境可以提高员工的士气。采用维护良好的设施可以延续合规文化，但从上到下都是如此。

•降低运营成本

Chant说:“即使你有世界上最好的粉尘控制系统，你仍然需要在设施中使用扫帚和铲子，只是没有那么多，也不会消耗那么多时间。”

任何除尘系统都不能消除打扫卫生的需要，但它可以节省打扫卫生所需的时间。

他说:“考虑一下节省机会成本:如果你有一个良好的粉尘控制系统，它可以取代员工做额外清洁所浪费的时间。”

可靠性是高效系统的另一个好处;没有人想要一个需要大量关注的系统。

“如果你在专用系统上出现问题，它会影响到一切，”Boston说。

James Boston, Donaldson Torit的产品开发，提高能源效率是一个主要问题，运行风扇的成本可以通过有效的系统降低。此外，过滤器寿命的提高，维护的频率和维护的可预测性也将提高效率。其价值是能够在方便的时候安排服务间隔，并快速进行维护以减少停机时间。

•保险储蓄

作为一个安全问题，这也是一个保险问题。

“你的设施越清洁，你的保费就越低。因为你的记录是有序的，所以当他们来审计你的时候，如果你的记录是有序的，有时他们甚至不会去检查你的设施，”克雷布斯说。

你的系统越好，维护得越好，你的资本支出就越少，加上在这方面的持续支出，这意味着你会有初始资本支出。克雷布建议邀请你的保险公司训练有素的人员进入你的设施，向他们展示你正在努力提高安全性，并要求他们降低你的保费。

他说:“如果你有一个干净的工作环境，保险公司十有八九会降低保费——或者至少会考虑。”

负责管理

随着“运营良好”的公司收购现有设施，立即投资于粉尘升级和翻新，梅因斯说:“具有质量文化的公司明白，一个有效的系统将花费更多，他们愿意投资于粉尘控制设备，看到其价值。这确实说明了他们的企业文化和有效管理的能力。”

首先去联邦登记，把有关粮食处理行业的指导方针拉下来，并确保你熟悉它们。

克雷布斯建议运营商客观地评估他们的设施，并对他们迄今为止拥有的所有集尘点和设备进行分类，以掌握他们遵守法律的能力的当前状态。

他说:“看看你的工厂，做一次内部审计，看看有什么可以改进的地方。”“很多事情都将落到经营者身上，OSHA和EPA会要求记录和查找日常数据，我认为饲料和谷物行业的很多人都没有为此做好准备，或者他们根本没有意识到他们应该这样做。如果你有文件和记录，就没问题;但如果你不这样做，他们就会严厉惩罚你。”

许多州都提供免费的前瞻性设施指导。当地机构将对设施进行审查，并提供合规指导——这是在没有违规罚款威胁的情况下发生的。

克雷布斯说:“这是一个不断变化的世界，设施经理真的必须掌握这一点，保持他的除尘系统处于最佳状态确实是他商业计划的一部分，因为最终从政府和私营部门的角度来看，这将使他的生活更轻松。”

有关OSHA标准1910.272的更多信息，请访问http://www.osha.gov/pls/oshaweb/owadisp.show_document?p_table=STANDARDS&p_id=9874．

- - - - - -杰基Roembke