联邦法官停止了草甘膦标记

美国加州东区地方法院法官威廉·沙布(William Shubb)以对国家农业经济造成损害为由，发布了一项初步禁令，禁止加州实施其“虚假和误导性”的65号提案对草甘膦除草剂的标签要求。这一禁令得到了十几个主要农业组织的请求，并得到了美国11个司法部长的支持。初步禁令将暂停加州的标签要求，直到法院就此事做出最终裁决。

“农民们不知疲倦地工作，把食物送到美国人的桌子上，草甘膦是种植者信任的一个重要工具，可以提供安全、实惠的食品，”该案的首席原告全国小麦种植者协会(National Association of Wheat growers)的首席执行官钱德勒·古尔(Chandler Goule)说。“世界上每一个审查过草甘膦的监管机构都发现它是安全的，没有任何产品能与草甘膦在健康和环境安全方面匹敌。我们很高兴Shubb法官批准了我们的请求，这是我们努力防止加州强迫农民、种植者和制造商在农产品上贴有虚假和误导性标签的第一步。加州65号提案错误的草甘膦清单并不是基于数据、事实或科学，我们期待着继续向法院提出我们的案件。”

在发布授予农业联盟对初步交界处的要求时，Shubb法官作出了以下陈述：

“对于草甘膦，所需的警告是错误的和误导性的。因此，原告已经建立了成功的可能性，根据他们的主张，警告要求侵犯了他们的第一修正案的权利。“(17页)

“[给定]在众所周知，草甘膦的记录中证据的重量减轻了导致癌症，所需的警告是事实不准确和争议的。”（第16页）

“然而,合理的消费者不会明白一种物质是导致癌症的,只有一个健康组织已经发现问题导致癌症的物质和几乎所有其他政府机构和卫生组织回顾了研究化学发现没有证据表明癌症引起的。在这些事实之下，草甘膦会致癌的说法充其量是误导。”(14)页

“这本质上是误导警告状态,化学是加州引起癌症发现的基础上一个组织(如前所述,只有发现可能致癌的物质),显然当所有其他监管和政府机构发现相反的,包括EPA,它是加州法律明确依据的确定化学物质是否致癌的机构之一。”(15 - 16页。)

草甘膦被批准用于美国250多种农作物。尽管美国环境保护署(EPA)、美国国立卫生研究院(NIH)和世界各地的监管机构通过数百项研究和结论得出了草甘膦使用是安全的科学发现，但加州在将草甘膦添加到州65号提案清单时，忽视了事实、数据和科学。

全国小麦种植者协会是在加利福尼亚州美国地区法院提起的加利福尼亚州案件中的领先原告。原告包括爱荷华州农业零售商协会，密苏里州密苏里州的相关产业，密苏里州大豆和工业，南达科他州玉米种植者协会，南达科他州玉米种植者协会农业企业协会和美国杜兰姆种植者协会。