编辑的困境

在成为饲料和谷物的编辑之前，不可否认，我的农业风险有限;但是，对于我缺乏经验的情况，我可以同样提供有价值的东西：局外人的客观性。

9月份，迈克尔博士，争议和高度可见 - 凡人犯罪的书籍和最近，最近，食品规则，威斯康星大学的一群大约7,000人群。那些出席的人从学生到农民到好奇的旁观者想知道所有的大惊小怪是什么。我是后来的一个。

不管你对波伦或他的作品有什么看法，他确实提出了一个深刻而无可争辩的观点:公众不知道他们的食物是如何生产的，也不知道它们是如何被端上餐桌的。

农业的批评者已经发声，有组织和侵略性;农业 - 和这个行业的所有部分 - 都吹了这些行业。

坦率地说，在参加美国家禽协会IPE/IFE的“动物农业受到攻击”教育项目之前，我接触到的关于动物农业的唯一观点确实是反对派的观点。(有关该事件的更多报道，请参阅第71页的“发人深思的东西”。)

这些演讲的主要信息：“不要让别人定义我们。”

这一概念在由饲料教育和研究所（IFEEPER）赞助的筹款活动中，这是由美国饲料行业协会创造的非营利基础，其目标是通过教育，研究和饲养食品和饲料生产的未来。技术。未来农业的现实明确：50-100-70。意思是，在50年内，农业需要生产100％的食物以养活世界人口的食物（预计将达到2050年的90亿），其中70％的增加产量只有通过农业技术的进步。

王子阿格里产品总裁和国际法官董事会院长院长德恩·瓦拉斯表示：“教育将教导我们正在做什么以及我们如何做到。我们需要通过战略性地对准实体来沟通有关食品动物生产的准确事实和公众。我们应该责备不教育公众。“

也许考虑这一点，这对行动进行了呼吁，一个激励你对你提供的服务和我们在“食物链”的地方的声音。无论如何，正如我受过教育的那样，我就是我的个人使命。

要了解更多关于IFEEDER及其努力的信息，请参阅第68页或访问其网站www.IFEEDER.org。