导出缺失，最大的残留水平不一致

了解最大残留水平（MRLS）的影响可能是复杂的，但重要的是让农场流入国际最终用户是很重要的。

美国谷物委员会（USGC）与国家玉米种植者协会和国际玉米联盟合作，向2019年底就MRLS对美国国际贸易委员会的全球经济影响提交意见。

这些团体统称，趋势日益增长的趋势，各国正在远离国际标准或依赖于基于科学的风险的方法，在为农产品制定MRL，导致贸易的新障碍。

该证词概述了如何为害虫，疾病和天气挑战的防御机制，以及它们如何受到监管以及它们如何为更可靠的食品和燃料供应做出贡献。

“无论是通过当地农民的镜头，出口市场发展努力还是美洲农业的宏观趋势，我们希望在全球迁移时，散发出高批量，散装商品面临的影响和考虑因素。”小组写道。

“我们认为，作物保护产品在全球粮食生产系统中发挥着关键作用，缺失或最大的残留水平可能对我们提供可持续的食物和饲料的能力来持久和不利影响。”

MRL 101.

MRL是一种监管标准，反映了给定环境中暴露的风险和危害，然后设定了一个科学的极限，减少了低于任何可能被视为健康危险的水平的风险。MRLS确保食品和饲料产品含有来自作物保护产品的有限量的残留物。

在U.S中，MRLS在注册作物保护产品期间设定，并定期审查。该号码不代表食品安全措施。相反，MRLS有助于确保农民在使用作物保护产品时遵循安全的标签实践。

管理世界各地的MRL是复杂的。在美国作物保护产品的标签基于美国MRL。如果粮食正在出口种植，那粮食必须符合美国的MRL，进口国出口市场MRLS对市场准入至关重要。

当MRLS不匹配时

当MRLS不匹配或缺失时，可以并确实发生贸易中断。例如，在一个违约法典的国家/地区的缺失的MRL意味着在0升高的任何残留物检测将触发MRL违规，直到Codex可以设置和批准MRL - 一个可能需要数年的过程。

MRL设定为不同的水平，比出口国为全球贸易创造严重的头痛，特别是对于散装商品而言。如果MRL与CODEX建立的美国MRL或国际标准不保持一致，则拒绝货运或额外测试的风险增加。

这些因素会产生贸易和农业生产的障碍，特别是随着世界持续变得更加互联，MRL问题变得更加普遍。

MRLS作为非关税贸易壁垒

在世界某些地区，缺失或发散的MRLS开始作为非关税贸易壁垒工作。最令人震惊的是欧盟（欧盟）更改基于危险的方法的偏好，以更新现有作物保护产品的授权，而不是基于风险的方法。

所提出的欧盟危险的方法是指越来越多的活性成分正在失去授权，这意味着减少或去除这些长二手产品的MRL。在近期风险通常是草甘膦，马拉硫酸盐，丙糖核糖核糖和λ-cyhalothrin等产品。这些产品被批准在生产各国，但不在欧盟，风险变得越来越大的MRL默认值为0.01 mg / kg默认值，甚至在任何检测水平降低。这些变化会对粮食贸易产生严重问题。

在欧盟的情况下，美国农民可能会失去接受严格测试的产品，收到美国批准，并被国际视为安全和合法的认可。国家也可以在涟漪效应中禁止或限制相同产品的使用 - 忽略基于国际科学的风险的标准，支持出口到欧盟等大市场的愿望。这两种情景都会导致交易的障碍 - 并且令人担忧的是，普遍存在的MRL问题变得越来越多。■

作者：Allison Nepveux担任美国谷物委员会的贸易政策经理，这是一个非营利组织，促进全球大麦，玉米，高粱和相关产品的使用。在这种能力中，她培养和实施贸易政策和生物技术方案，并协助海外办事处与市场准入举措。

阅读更多
阅读完全证词点击此处。