创建免费feed和grain账户继续阅读

顶级缓冲技术防止粮仓灰爆炸

每项操作都面临特殊挑战,因此根据设施中的具体风险和条件量身定制预防措施

2LisaSelfie 2020年12月头像
订阅杂志
无火喷口密封装置像爆炸松开口
无火喷口密封装置像爆炸松开口
IEP技术礼遇

谷物处理设施往往在粒子加载、卸载和处理期间产生大量灰尘灰尘随时间积聚后,会成为潜在燃料源爆炸可能产生灾难性后果.

粒处理或处理设施可能无法避免操作中的灰尘,但它可以管理它来减少最坏情况发生的可能性

Jeramy Slaunwite技术主管Jeramy Slaunwhite表示-ScripseEMBE公司常有突发事件或意外故障管理楼中尘层处理内务和泄漏管理对预防毁灭性二次爆炸至关重要

分析粒子操作条件

上头国家防火协会NFPA建议灰尘危险分析DHA操作评估所处理灰尘可燃性能,识别灰云发生过程,并判定可能的点火源DHA应评估初级和二级爆炸场景的后果

副总裁David Grandaw表示, DHA关键部分是识别防爆和减震步骤以降低事件风险,IEP技术.防患于未然评估中先行, 以免正常操作中出现爆炸所需的全部条件

多成分爆炸常有 点火控件对安全厂操作至关重要典型点火源包括承载故障/过热、静电排出和产品或运动设备机械故障

常用点火预防技术有战略定位磁分离器、带温监视器、图块和静电联播和停机

粮食处理器和处理器除DHA外,还有许多关键决策涉及选择防沙爆炸、防护和缓解设备,考虑到风险区、保护方法、相关NFPA代码、其他司法要求和处理材料类型

正常灰尘积外条件可能导致爆炸,NFPA 61(农粮处理设施)和NFPA 652(易燃灰尘基本原理)要求对受爆炸威胁的设备使用爆炸缓解技术

爆炸缓解技术

爆炸排空最常用的减轻尘爆法程序设备墙上安装爆炸松口,如桶式电梯、筒仓和灰尘收集器轮廓式爆口特征为薄膜结构比流程设备墙弱

Slaunwhite解释道:“喷出爆炸时设备故障预防超压”。爆口设计弱点 设计在预定义压力定点开关 可选择与大多数过程条件相容

灰尘爆炸起始阶段 喷口破解并引导爆炸高压、火焰、烧焦和未燃物 以及其他从容器向安全地点燃烧副产品

Grandaw表示:「爆炸排空必须设计以确保爆炸压力上升不超出容器压力抗药性”。火焰喷射路径也很关键 爆炸喷口指向 工人、设备 和建筑结构不受弹射火球伤害

无火排空保护室内设备不受尘爆,将爆炸松散口与网状陷阱并举,阻阻阻火焰并保留粒子

Slaunwhite表示:「无阻排空最适合占用或内部无法安全排空的设备”。

无火喷口像爆炸松开口,无火喷口密封装置(或弹簧盘或断裂板)在反爆时打开-快速燃烧或燃烧过程以子声波速度发生

Grandaw表示:「除火从阻塞中吸收热量并阻阻火焰射入周边地区,

爆炸抑制系统常安装在无法安全排空离处理设备远处爆炸的应用程序中系统点火后立即检测尘爆,使用静态或阶梯压力检测法,并放入设备内开发灭火剂,以在破坏性过压开发前灭火

爆炸隔离装置帮助确保容器内发生爆破时,它不会传播到像管道、滑槽或传送器等其他机器的连接中,在那里它可能导致更多爆破

Slaunwhite表示:「爆炸遍历开通路径”。提供爆炸隔离保护以防止交通链反射爆炸非常重要

隔离装置可主动或被动,Grandaw解释主动装置有检测组件 包括爆炸压力和/或火焰检测器 并装控件检测器感应爆炸压力或火焰 并发送信号到控制器 快速部署设备主动爆炸隔离装置或化学或机械化

化学隔离装置工作方式快速释放化学灭火剂,如单碳酸钠,连接管道以降低火焰传播机械隔离选项包括高速门阀

被动爆炸隔离使用板状或浮控阀门并用前冲压力波自激活Grandaw表示, 偏隔离通常用相对低灰载量隔离尘处理设备

spark检测系统不等待实战火或灰尘爆炸喷发取而代之的是,在事件发生前检测并消除威胁,允许用户安全继续操作而不关闭

举例说FagusGreconspark检测系统通过及早检测消除点火源预防危险环境实现这一目的的方法是安装红外探测器管道,将粒子或其他素材从件设备运到另一件设备设备可以是锤子机、灰尘收集器、处理炉或其他设备

红外探测器检测小火花、喷雾器或其他热源控制板通知并触发对策(通常是灭水系统,但也可能是材料转移)并用毫秒激活消除火花、喷雾或其他热源减少火灾和爆炸威胁而不停止生产Eric PetersonCEO-北美运维FagusGrecon.

spark系统设计在火或爆炸前识别消除sparks检测器然后与控制台通信触发反制例-灭火、中断或偏移门口

哪种缓冲技术最适合您的粮食处理设施

每种粒处理设施都独一无二, 防爆的最佳方法取决于具体情况

  • 外处理设备新应用爆炸排空低初始海岸和最小维护需求往往偏向安全区防火球
  • 现有流程设备没有适当的排气设计,改装标准排气口可能比使用费用高爆炸抑制因安装成本高桶升降机加爆口就是一个很好的例子
  • 无火排空远比标准排空贵,但内部处理设备可行选择无火喷口比标准喷口效率低,通常需要更多的几何喷口面积与主动保护系统不同,无火排空不需要频繁培训技术员维护服务合同
  • 爆炸抑制通常是较高的初始成本和更高的自有成本,因为建议需要检查主动保护机制,如化学爆炸抑制系统,其长处是能够处理分机复杂系统并减少入侵性安装

不保护操作的成本

Slaunwhite表示, 爆炸保护系统常有昂贵名声设计开发认证高性能安全系统 需要大量投资以确保可靠性

换句话说,他补充道,设备故障或设施因无防护爆炸受损的费用大都大于保护设备费用人员伤亡超过美元值Fines、cases和补偿案 也具有历史意义

保护设备的具体成本可大相径庭,取决于受保护过程的大小和复杂性、流程条件、安装挑战和保护设备类型

Grandaw表示:「爆炸喷口可小至每喷口面板几百美元,应用需要多爆口,如桶式电梯,安装成本远远超过喷口本身成本

无阻喷口比标准喷口贵,并由于效率因素,通常需要更多喷口和喷口渗透,加法格朗道

无限喷口从千元跑到单位一万元以上爆炸抑制隔离系统耗资20 000美元到更高层次不等,视保护过程大小复杂程度而定静默隔离阀门, 具体地说是斜式阀门, 从约2 000元跑到8 000元以上,视大小和供货商而定。”

下一步是什么

爆炸预防和保护装置逐年演化 地平线上有一些新创 说源压力上升检测机制作为主动爆炸防护的假报警阻塞正日益常见于谷物工业应用

格朗道表示:「新灭火器投向电机市场,Peterson说,他公司新智能Exinglishing模块设计可可靠灭火同时监控提前穿戴识别系统传感器集成灭火模块检测喷嘴磨损,同时监控低压流到喷嘴

帮助提高工厂和系统可用性 并高效维护规划 减少故障时间除监控流到喷嘴外 系统还检测识别微漏出时 允许修复有缺陷喷嘴

防止粮食处理设施灰尘爆炸是一个持续过程,需要综合工程控制、行政实践和对安全文化的承诺每一设施都面临独特挑战,因此使预防措施适应设施中的具体风险和条件

订阅杂志
十二页一
下一页