粮食产业面临无数挑战, 包括土地使用问题和劳动力短缺问题,
Elise Schafer编辑feed和grain曾有机会和Seyfert在127座线程乡村电梯会议2023年12月3-5日在肯塔基州Louisiville举行赛费特强调协会如何与I类铁路合作,努力为北美供料厂家提供公平竞争环境并进化满足其成员需求
Elise Schafer编辑Feed & grain最大挑战是什么 贵成员在过去12个月报告NGFA地址通通2024
Mike Seyfert总裁兼CEONGFA很明显有很多人谈论农林比尔和那些联邦政策,但有一件事我们所听到的, 更甚于州一级 比联邦一级, 大片土地用于太阳能过去我们有类似题目CRP系统保存尚没有具体的太阳能建议或策略,
工党仍然是我们所听到的问题H2A临时农业程序 和劳工问题2023国家电梯会议.
交通总是一个顶尖问题从我所听到的成员讲,我们的状况比12至18个月前要好得多。铁路似乎做得更好, 并不存在问题, 但我们似乎在一个更好的点 和卡车运输
密西西比河显然对水道系统构成挑战听成员说两件事情出口普遍下降 河下下降虽非一定好工兵团看到了这个来,所以他们正在做更多疏浚并看到加拿大方面攻击 解决St劳伦斯江
大问题我们正在看哥伦比亚蛇江并有一些建议去或拆坝白宫与一些部落政府商谈, 似乎为立案破坏大坝打下基础,这是我们成员主要关心的问题 因为它会影响运输系统并不只是PNW成员,
OSHA问题数热病并环游规则 可能影响成员
眼下,我们正与他人合作 推高HillFEED法允许使用非动物药素,但有某些营养质能减少甲烷或提高消化性与欧盟和南美等世界其它地区相比,我们正努力提高北美供料市场与国际市场的地位
这些都是关键题目,我们从政策角度集中研究 和我们从成员中听到
沙法尔:USDA哪些程序影响您的成员NGFA希望在下一个FormBill中看到资金筹供
eyfert:农林法案中总有几大领域对我们成员很重要保护标题为一NGFA成员强力支持保存并理解这些方案的重要性但我们总是更多关注工作土地程序, 而不是土地套接程序, 我们已经取得了进步某些立法改革保护保留地方案, 如何使土地退出生产或使其更多地集中于草地而非生产性土地, 并更加注重那些工作用地方案的额外面积
第二,我们要维护分解农场程序.国会内没有任何改变建议 商品项目和作物保险安全网不会对我们成员产生太大影响 但它确实会影响成员客户我们也有协作程序,所以我们想看程序维护
我们还支持增加资助市场准入程序并外国市场开发程序出口端,如果有额外资金可用自创建以来,这些方案一直相当静态供资,很明显管理程序的成本和美元所得值随时间变化看一看 并意识到 资源有限,SecVilsack最近宣布了一些创新方法使用商品信用公司USDA基金解决其他程序的资金问题我们赞扬USDA和Sec的行动Vilsack和我们认为它也会支付分红
沙法尔:供应链中断在过去三年中一直起支配作用。成员看到回归稳定供应链
eyfert:我想是的,因为两个因素一是近数月美国出口市场竞争力下降,整体货运 铁路和货车经济下降也是你所见 特别是在铁路方面 我们和I级铁路协调努力 展开对话与实战
过去一年里我们和他们一起访问过很多地方 都走双向街某些方面会去水陆运输局点点,但现在我们坐下 尝试并找出它几年前你可能在媒体上听到几个题目, 但今年你还没有听说过它们, 因为我们能调用并给他们头部, 或者他们调用并给我们头部通过它工作并非没有区域我们不会有不同观点仍有一些领域可能具有挑战性,但总的来说,铁路和货车运输比一年前要好得多。
沙法尔:NGFA最近宣布重组委员会结构你能详解这些变化和导致这些变化的原因吗?
eyfert:NGFA每5年制定远程或战略计划,由指定的委员会任务组监督,董事会核准。其中包括概述目标,我们需要比过去更多关注和开发的领域从远程计划中,我们认识到,当我们做很多好事时,业界也变换了,我们数年-数十年-没有批判地看我们的委员会-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我们没有彻底研究我们是否拥有正确的委员会 或专注于正确的领域 从我们的委员会结构出自2022年3月经董事会批准的远程计划
上个春天 现任主席Greg BeckCGB任命了一个工作队来接受自上而下审查,并最终决定退职财务和行政委员会,因为其焦点已经由其他委员会覆盖我们还意识到国际贸易是一个大问题,但我们的许多贸易问题都与作物技术方面技术相关联,所以我们将两者并发更多立法/Capitol Hill聚焦于 曾与贸易并发的立法和政策委员会
之后我们成立了两个新委员会可持续性是链式对话的大题目过去几年里我们有一个可持续性问题工作队, 有一种感想,这个题目会继续讨论, 所以它会成为一个全委会
并讨论如何继续提供回报 投送成员研究是否有新方式可以通信 并获取信息到我们的成员资格, 所以你会看到一个新的成员与通信委员会 集中关注成员开发接触
除此以外,让我们成员不仅知道我们的委员会是什么,而且知道如何参与是关键-他们如何能够申请一个委员会,表示有兴趣参加一个委员会并被选入一个委员会许多委员会不会看到任何变化,但有些领域由于行业变化和新挑战,我们显然需要做点微调
沙法尔:新建立的可持续性委员会将如何帮助推进有利于NGFA成员的可持续性政策
eyfert:我不认为它像一个政策驱动委员会 探索我们从成员那里听到的问题 以确定我们可以提供什么样的资源某些成员已经从自己的角度很好地理解可持续性,并想向可能仍在努力解决的其他公司提供有益的资源。
委内不会出现政策建议或题目 最终由或寄送政策委员会处理
NGFA成员多到难以开发一刀切建议或政策成员公司大小中型并专注于讨论问题, 但他们所寻找并试图做时有时受大小驱动并驱动行业分块
NGFA确实有策略 我们认为这些活动应该是自愿的 多市场驱动我们不希望看到政府任务沿此线, 但我们确实看到很好的理由 USDA研究可持续性领域
编辑器注解:此访问编辑为简洁性
